孕期亲子鉴定

9月2日，央视对于官方回应西安地铁站保安拖动女子事情，发帖子：

网民们提出质疑声持续：即然通告谈及女旅客扰乱治安“剧情轻度”，就表明保安强制拽其下车时的行为并无必需，那麼“不违反规定”的根据是啥？停止社会舆论异议的唯一方式，是理清事情的职责所属，让有关人员依规负责任；多一些合规管理有效，多一份溫度当担，让群众能看懂、可以信赖，而不是“各打五十大板”了事！

网民称：

果真是中央电视台，客观性公平一语中的！西安官方网，从始至终沒有意识到大伙儿争论的聚焦点，一切正常争执，更何况女性并沒有动手能力，对于众目睽睽大庭广众下，把女性牵扯成这类衣衫不整的水平，并且还不断牵扯，这也是纯粹的侮辱。官方网第一次公示，不客观性不公平，第二次公示，敷衍了事不诚挚，这类心态令人寒心！

女旅客在有误，你不能把别人拖动到衣服裤子外露吧？这都并不是处理事儿自身的现象了，这也是比较严重的污辱，你难以解决，能够汇报上级领导外出沟通交流解决处理啊，老人也不可以自以为是吧，各说各言之有理，是否还能够调监管复原事儿实情？原本能够换一种理性的方法处理，非闹成那样？？？

一个平民百姓不认可见解：最先大家都以女子违背社会秩序或是社会公德为前提条件，这一必须复原事情原始实情，有直接证据证实男子先动手能力打人，而这一男子如何变成笑面人了。男子打人违反规定在先，假如男子毁坏女子折叠伞，赔折叠伞是必需的。假如保安沒有分清晰事情的原因，作出违反社会道德，岗位范畴乃至侵犯人权的个人行为，地铁公司务必负责任。(由于它是岗位个人行为)

十分适用cctv新闻的评价，西安地铁站的通告不疼不痒，各打五十大板，不可以使地铁站工作员接纳深入经验教训。这也是一件比较严重危害女性合法权益的事情，西安地铁站领导干部应该有深入了解！

我是做保安的，这类状况我能这样做，最好拍摄视频调查取证，语言警示，令其终止，不可以使难题扩大，假如不听，汇报等候警察抵达解决。不配合强制离去施工现场的，就跟随走，提早通告道地铁口来工作人员相互配合解决。

旅客有什么问题，可是保安个人行为确实过份，应对一名赤手空拳的女子，竟然把女人身体曝露在大庭广众下，这类个人行为明显不是对的。

事儿要分轻和重，通电话高声，虽会干扰别的旅客倒不会此，这一份通告忽视了许多 关键关键点，由于我不在当场因此不妄自推论，但起码要根据人证，监控摄像头调研清晰事情经过，也有常说的老头儿对这一女士干了哪些？造成 那么偏激，我认为这种事儿应当解决清晰。

上一篇：

下一篇：